مقاله «روش‌های اعتبارسنجی نهج‌البلاغه در بوته نقد» بررسی شد

مقاله «روش‌های اعتبارسنجی نهج‌البلاغه در بوته نقد» بررسی شد
مدیر حوزه علمیه خراسان گفت: نهج‌البلاغه کتاب مظلومی است که شأن آن به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته و در میان شیعیان نیز درست استفاده نشده است؛ بنابراین هر گامی در حوزه اعتبارسنجی این اثر، بسیار مبارک و خدمت به آن خواهد بود.

به‌گزارش خبرنگار خبرگزاری حوزه علمیه خراسان، پنجاه‌وششمین کرسی علمی‌ترویجی دانشگاه علوم اسلامی رضوی با موضوع مقاله «روش‌های اعتبارسنجی نهج‌البلاغه در بوته نقد» و با حضور حجت‌الاسلام والمسلمین خیاط، مدیر این حوزه، به‌عنوان استاد ناقد برگزار شد.

در این جلسه که در سالن جلسات دانشگاه علوم اسلامی رضوی برگزار شد، حجت‌الاسلام مهدی مردانی گلستانی، استادیار پژوهشکده علوم اسلامی رضوی، به‌عنوان ارائه‌دهنده و حجت‌الاسلام محمدحسن قاسمی، استادیار دانشگاه علوم اسلامی رضوی به‌عنوان ناقد دوم حضور داشتند.

حجت‌الاسلام مردانی گلستانی، در این جلسه درباره اثر خود گفت: امروز موضوع اعتبار نهج‌البلاغه، مهم‌تر شده، زیرا این کتاب به‌نوعی نماد معارف شیعی شده و نقدهای زیادی بر آن می‌شود که اگر دقیق و عالمانه ارزیابی و پاسخ داده شود بر اعتبار این کتاب می‌افزاید، برخلاف اینکه اگر پاسخ غیرکارشناسی داده شود ممکن است اثر خوبی نداشته باشد.

وی افزود: در این مقاله برای اشکالاتی که از منظر سند، مصدر و محتوا به نهج‌البلاغه وارد شده دو راهکار ارائه می‌شود که عبارت است از سبک‌شناسی و بازسازی سند؛ دو روش اطمینان‌آوری که می‌توان با آن از اعتبار نهج‌البلاغه دفاع کرد.

این استادیار پژوهشکده علوم اسلامی رضوی، توضیح داد: طبیعتا نهج‌البلاغه کتاب حدیثی «مسند»، به‌اصطلاح امروزی علم حدیث، نیست اما می‌توان با بازسازی سند احادیث آن از طریق کتاب‌های دیگر مثل الکافی، این مشکل را حل کرد.

وی گفت: همچنین برای اثبات اینکه این سخنان از امیر مؤمنان است می‌توان از سبک‌شناسی استفاده کرد، یعنی سبک سخن به‌گونه‌ای است که علمای اهل‌سنت نیز متوجه می‌شوند از شخصی مثل امیر مؤمنان صادر شده است.

حجت‌الاسلام والمسلمین خیاط نیز در این جلسه گفت: نهج‌البلاغه کتاب مظلومی است که شأن آن به اندازه کافی مورد توجه قرار نگرفته و در میان شیعیان نیز درست استفاده نشده است؛ بنابراین هر گامی در حوزه اعتبارسنجی این اثر، بسیار مبارک و خدمت به آن خواهد بود.

وی با بیان اینکه این مقاله، قلم و نگارش خوبی دارد و به هدف مورد نظر خود رسیده است، در نقد آن نیز گفت: این اثر چیزی به پاسخ‌های گذشته نمی‌افزاید ولی فصل‌بندی و ارائه جدیدی دارد.

این عضو هیئت‌علمی دانشگاه علوم اسلامی رضوی همچنین توصیه کرد: دانش‌پژوه باید کارهای علمی گذشته را به‌خوبی بررسی کند تا بتواند گام و قدم متفاوتی برداشته و کارهای قبلی را تکمیل کند.

همچنین حجت‌الاسلام قاسمی در این جلسه با اشاره به اینکه در نگارش این اثر دقت شده که از کلمات فارسی استفاده شود و قالب ارائه آن نیز خوب است، گفت: نباید به تغییر قالب نوشته‌های گذشته بسنده کرد و باید مقالاتی که نوشته می‌شود به سمت تولید علم پیش رود و دانش‌پژوه از پرداختن به موضوعات جدید واهمه نداشته باشد.

در پایان این جلسه نیز حجت‌الاسلام مردانی گلستانی در دفاع از اثر خود گفت: نوآوری می‌تواند در سه بخش ایده اثر، محتوای اثر و قالب اثر باشد و اگر کسی بتواند محتوای گذشته را در قالب جدیدی ارائه کند مزیت محسوب می‌شود و این اثر علاوه بر دسته‌بندی و قالب جدید به بررسی مشکلات دفاع‌های گذشته پرداخته و پاسخ بهتر و معتبرتر را مشخص کرده است.


كد خبر: 48289  |  تاریخ درج خبر: 1402/04/05  |  کد خبرنگار: 3752  |  نام خبرنگار: احمد عدالتيان
ما را در شبکه‌های اجتماعی دنبال کنید.
 
نام:
اطلاعات تماس: (تلفن همراه یا ایمیل)
متن:
کد امنیتی:     
footer slimi
بالا